摘要：
在进行投资时，买ETF和买联接基金都是较为常见的选择。本文将从优缺点的角度，详细阐述这两种投资方式，为读者提供参考。
一、透明度
ETF通常会持有一定的股票或债券，而这些股票或债券的详细信息一般都是公开的，投资者可以随时了解。因此，ETF的透明度相对较高。而联接基金的披露可能不太透明，这也是其相对不足的一点。而且，有时候，联接基金会进行某种程度的调整，投资者不能马上了解，这也增加了风险。
但需注意的是，投资者应该定期关注ETF的成分股的变化，这需要一定的投资知识和投资经验。而联接基金管理人的工作，可能比较复杂，需要一定的投资能力和经验。
综上所述，如果想要亲身把握投资方向，可以选择 ETF；如果相信专业管理人员可以为自己带来高收益，可以选择联接基金。
二、费用
在费用方面，联接基金往往比 ETF 昂贵。ETF 的费用主要包括管理费用和交易费用，其中管理费一般比较低，而交易费用相对较高。而联接基金的费用则包括管理费、托管费、销售服务费等。
此外，ETF 的费用还与规模有关。当其规模较小时，相对费用会比较高。但随着规模扩大，相对费用会逐渐降低。而联接基金规模的大小，一般不直接影响其管理费和其他的费用。
因此，从费用的角度出发，大多数投资者可能会选择 ETF。
三、灵活性
ETF 具有较高的交易灵活性。在市场开放的时区内，如果有投资者想要进行购买或出售，可以通过证券公司或经纪商进行操作。而在交易完成后的几天内，股票或债券的转移也可以进行。
相比之下，联接基金的交易具有一定的限制。其价格一般按照净值进行计算，投资者需在当天下午3点前提交申购或赎回请求，然后在下一个交易日，管理人再进行清算和估值。
因此，如果需要在市场开放时间之外进行交易，或者希望快速买卖以把握某种投资机遇，ETF 可能更加适合。
四、风险
从风险的角度考虑，联接基金的表现更加平稳，而ETF 的风险可能更高。因为ETF 比较容易被机构投资者用于实现某种投机策略，从而导致 ETF 的价格变动剧烈。相对的，联接基金具有较强的抗风险能力，一方面是因为其风险分散化，另一方面也是因为联接基金的管理人会对其进行及时的调整。
但是，实际的情况并非总是如此。联接基金也可能存在某种形式的风险，例如前期的表现良好，管理人便会驾车越野，而结果往往是未被市场接受，净值下降，致使投资者受损。
因此，对于普通投资者而言，选择 ETF 或联接基金时，最好掌握一定的投资知识，同时，也应该关注资产配置，以降低风险，实现全面的资产增值。
五、总结
买ETF还是联接基金？了解联接基金优缺点，需要根据具体情况进行选择。ETF 的透明度较高，费用较低，而联接基金交易较为灵活，风险分散能力较强。作为普通投资者，选择哪种方式，应该根据自己投资的目的和个人情况，结合多方面的因素进行综合考虑。
本文由数经笔记（https://www.60so.com）原创，如有转载请保留出处。
