摘要：最近有员工向媒体爆料称苏宁金融存在自融行为，并且理财产品存在巨大风险。这篇文章将从四个方面对这一情况进行详细阐述。
一、苏宁金融存在自融行为
近期有员工爆料称苏宁金融存在自融行为，即通过公司内部资金循环，将自有资金通过互联网金融平台进行投资，从而获取高额收益。这看似是一种充分利用公司资源的行为，但是存在一定的风险。因为这样的投资相当于一家公司与自己投资门槛较低的另一家公司做了一个金融投资交易，不存在市场竞争，本质上是一个不规范的行为。
然而，苏宁金融对此进行了回应，称公司的自融行为符合《中华人民共和国公司法》的规定，合法合规合理。但是这样的自融投资，如果公司的经营出现问题，就可能成为苏宁金融面临的一个巨大风险。
此外，苏宁金融还存在另一种自融方式，即通过为平台上的产品标的提供贷款，市场上一般称之为借款人资金存为备付金，这个备付金的钱也来自于苏宁金融自身。这样做可以让苏宁金融从中获得收益，但是由于苏宁金融并不是银行，没有所谓的银行资质，因此在法律上还是存在风险和问题的。
二、理财产品存在巨大风险
除了自融问题外，苏宁金融的理财产品也存在着巨大的风险。据相关媒体报道，苏宁金融推出的大部分理财产品都是以“安全、稳定、收益可观”为主要宣传诱因，但实际上，这些产品都属于高风险、高回报的类别。而且许多产品的收益来源是不清晰的，也没有充分的风险提示。
不仅如此，苏宁金融还存在资金链断裂的风险。由于苏宁金融的运营费用和资金池规模都非常庞大，如果发生资金链断裂，将会给投资者和整个市场带来巨大的冲击。
造成这种巨大风险的原因，是因为苏宁金融的资产端选择了高风险、高收益的投资标的，而资金池规模又过大，如果市场出现风险他们就无法承受，从而引发垮台的情况。
三、监管制度缺失
苏宁金融存在自融和理财产品风险，一个重要原因是监管制度缺失。因为在互联网金融市场上，尤其是中小金融公司中，监管并不是非常规范，而且监管部门的力度也不够。这意味着苏宁金融的监管机构并不足够强大，也缺乏有效的监管手段和工具。
同时，在国家监管部门层面上也存在问题。目前国家还没有出台明确的合适的监管规章与支持政策，盲目追求互联网经济发展速度，但其监管却没有跟上来，导致了一些金融公司存在严重风险。
四、未来展望
对于苏宁金融自融和理财产品对市场带来的风险，监管部门应该更加严格的管理，加强对金融公司的监管和规范，同时加强安全风险提示，让投资者更加清晰、明明白白地了解操作的风险。另外，国家应该加大监管力度，制定更为完善和底线清晰的监管规章和支持政策。
互联网金融行业发展面临风险，希望政府部门能够给予足够的关注，并出台更加优秀的监管制度和政策，这样才能保障市场的稳定，并为互联网金融的健康发展注入新的动力。
五、总结
本文从四个方面对苏宁金融的自融和理财产品风险进行了详细的阐述。苏宁金融存在自融行为，可能面临着巨大的风险。理财产品的宣传和实际收益存在巨大的差别，风险意识不足。第三，缺失监管制度和规章，导致了互联网金融发展的灰色地带。希望政府监管部门加强金融监管，保障市场稳定，为金融行业发展注入新的活力。
本文由数经笔记（https://www.60so.com）原创，如有转载请保留出处。
