摘要：本文旨在探讨BUSD和USDT两种稳定币的各自特点和优劣，给读者提供决策参考。当前，稳定币已经成为加密货币市场中不可或缺的角色，BUSD和USDT是其中两种备受关注的代表。本文将从性质、市场接受度、监管合规度和可靠性四个方面进行详细比较和分析。
一、性质
1、BUSD：BUSD是由Binance和Paxos联合发起，基于以太坊和Binance Chain发布的代币。与其他一些稳定币比较，BUSD的背书凭证更接近于法币，由美元中央银行保证。
2、USDT：USDT是以美元作为背书凭证的稳定币，由Tether公司发行，现已跨足多种不同的区块链。不同于BUSD，USDT不具有直接合法货币背书。
3、比较：可以看出，BUSD的背书凭证更加稳固、可信，同时还拥有更大的透明度，而USDT的基础资产则更加不透明。因此，BUSD在账户资产保值方面表现更出色，USDT则更加依赖商业公司主观意愿的支持。
二、市场接受度
1、BUSD：BUSD是由Binance推动的稳定币，因此在Binance生态内受到了广泛的应用和认可。此外，BUSD也有Binance自身平台的背书，具有很高的可替代性。
2、USDT：USDT由Tether公司发行，得到了加密货币交易所的大量的认可，并在加密货币市场中占有很大的份额。特别是在亚洲市场，USDT的市场份额还是很大的。
3、比较：从市场接受度的角度来看，BUSD和USDT表现都不差，但USDT受到了Tether平台的限制，而BUSD则能够借助Binance的影响力，推动稳定币的使用和普及。
三、监管合规度
1、BUSD：由于是Paxos公司背书的稳定币，BUSD在监管方面的合规度较高。Paxos本身是经过纽约金融服务部门认证的公司，因此BUSD受到了更多政府部门的监管和审查。
2、USDT：由于USDT的发行公司Tether的位置难以明确，也因此Tether遭受了很多监管部门的质疑。2018年美国司法部一个调查小组就曾对Tether公司展开调查。
3、比较：BUSD的背书公司Paxos具有更高的监管机构认证和稳定性，USDT则存在监管风险，用户须谨慎考虑其风险承受能力。
四、可靠性
1、BUSD：BUSD可能受到现实世界的紧密关系并由信任机构背书的影响，稳定性方面表现更出色。
2、USDT：USDT本身存在风险，因此需要额外考虑其稳定性方面的风险。在过去的几年中也有一些关于USDT发行的公信力问题，表现不如BUSD。
3、比较：总体来说，BUSD比USDT更可靠，因为其稳定性更好，背书更稳固，并具备更高的监管合规度。USDT在可靠性方面则较为注重，用户需做好风险控制和防范措施。
五、总结
BUSD和USDT都是加密货币市场中备受关注和广泛使用的稳定币代表，两者都拥有各自的优劣。BUSD具有更为可靠的背书机构，透明度更高，更受监管合规认可。USDT作为较早进入市场的稳定币，市场接受度较高，但存在监管风险和公信力质疑。对于个人或机构，选取符合需求的代币或构建资产组合的选择应考虑到各方面的因素，以达到更合理和有效的资产规划。
本文由数经笔记（https://www.60so.com）原创，如有转载请保留出处。
