摘要：本文旨在从不同的角度区分ABS融资与传统股债-新融资模式，帮助读者深入了解这两种融资模式及其特点，以及它们对市场的影响。
一、资金来源渠道不同
传统股债融资的资金主要来自于金融机构、基金、股票市场等；而ABS融资的资金主要来自于标的资产的收益权，如房屋租金、车辆租赁费用等。这也是ABS融资最大的特点之一，它通过将债券的回报与风险与标的资产的现金流进行匹配，从而使投资人能够从特定的资产现金流中获取到回报。
二、风险分散的方式不同
传统股债融资的投资回报和风险较大程度上取决于公司或企业的经营情况和财务状况。而ABS融资的投资风险分散的方式则主要依靠分散化资产组合。ABS的债券通常是由多种资产组合而成，因此可以在一定程度上降低资产单一性带来的风险。而投资人也可以根据自己的需求和风险承受能力选择不同风险等级的债券。
三、监管制度不同
传统股债融资是受到证监会及其他金融监管机构的严格监管，而ABS融资则受到不同监管机构的监管，包括央行、银监会等。由于ABS融资是一种比较新的金融工具，因此其监管制度和标准还在不断制定和完善中。
四、投资门槛不同
传统股债融资在投资门槛方面较高，对于一般的散户投资者来说相对较难。而ABS融资则相对较低，一些ABS项目的标的资产z如汽车、房屋等相对较低，因此比较容易吸引散户投资者的参与。
五、总结
通过以上分析，我们可以看出ABS融资相对传统股债融资具有投资门槛低、风险分散化、资金来源渠道广等优点，但其监管制度和市场规模尚未得到充分的完善。因此，在投资中应该深入了解每种融资模式的风险和优点，以便做出明智的投资决策。
本文由数经笔记（https://www.60so.com）原创，如有转载请保留出处。
主题授权提示：请在后台主题设置-主题授权-激活主题的正版授权，授权购买：RiTheme官网
声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。
