摘要：本文对比了gete.io与芝麻开门交易所在安全性、手续费及用户体验方面的表现。gete.io在安全性方面表现更佳，但手续费较高，用户体验一般。芝麻开门交易所在手续费和用户体验方面表现较好，但安全性方面需继续加强。本文分4个方面进行评测，分析两个交易所的优缺点。
一、安全性
gete.io和芝麻开门交易所都有自己的安全机制，并采用多重加密技术保护用户的信息和交易资产。gete.io更注重用户隐私，采用了去中心化技术，用户资产不会被集中在交易所，避免了中心化交易所的安全隐患。芝麻开门交易所则使用了专利技术“切割式存储”，将用户资产分散存储在多个场所，增加了安全性。但芝麻开门交易所曾有数据泄露事件，因此安全性仍需进一步加强。
总体来说，gete.io在安全性方面表现更为优秀。
二、手续费
gete.io的交易手续费是固定的0.3%，相对较高。芝麻开门交易所则采取动态调整的方式，手续费低至0.1%。尽管gete.io提供更加全面的交易服务，但交易费用较高可能会影响用户体验。
总体来说，芝麻开门交易所在手续费方面具有明显优势。
三、用户体验
gete.io的用户界面设计简洁明了，交易流程也相对容易操作。但gete.io的交易深度不足以满足用户的需求，交易速度也偏慢。芝麻开门交易所则提供更大的交易深度和更快的交易速度，但是在用户界面和功能方面相对简单。
总体来说，芝麻开门交易所在用户体验方面表现较好。
四、交易选择
gete.io提供更多元化的数字资产交易品种，不仅包括主流加密货币如比特币、以太坊等，还包括一些小市值资产的交易。芝麻开门交易所的交易品种相对较少，更侧重于主流数字资产的交易。
总体来说，gete.io在交易品种方面具有优势。
五、总结
从安全性、手续费、用户体验和交易选择等多个方面综合比较两个交易所的表现，gete.io在安全性和交易选择方面表现更好，但手续费较高，用户体验一般；芝麻开门交易所则在手续费和用户体验方面表现较好，但安全性方面需继续加强。因此，用户可以根据自己的偏好和需求选择合适的交易所。
本文由数经笔记（https://www.60so.com）原创，如有转载请保留出处。
