摘要：本文通过分析目前流行的去中心化交易所代币UNI和SUSHI，比较它们的投资价值，帮助读者更好地了解这两个代币的优缺点。
一、UNI和SUSHI的概况
UNI是由以太坊智能合约驱动的去中心化交易平台Uniswap的原生代币，于2020年9月上线。
SUSHI是由SushiSwap推出的原生代币，是一个以Uniswap为基础，但在治理和奖励机制上进行改进的去中心化交易协议。
二、代币的估值分析
估值是比较两种代币投资价值的关键指标。根据市值和交易量等数据，UNI目前的估值高于SUSHI，但SUSHI却有更大的增长潜力。
UNI目前的估值已超过35亿美元，但SUSHI的估值仅为11亿美元。尽管UNI的市值更高，但SUSHI的交易量自9月底以来一直在上升，并在2021年1月初达到峰值，而UNI的交易量却一直在稳步下降。
三、治理机制的比较
治理机制也是比较两种代币投资价值的重要因素。UNI和SUSHI都拥有不同的治理结构，但SUSHI的治理机制更为灵活和透明。
UNI的治理机制是由代币持有者进行投票，但代币持有者必须拥有至少1%的代币才能行使投票权，这对绝大多数人来说是巨大的门槛。而SUSHI的治理机制则更加开放和透明，每个代币持有者都有权行使投票权，不需要任何门槛。
四、流动性挖矿机制的比较
流动性挖矿机制是比较两种代币投资价值的另一个关键因素。在这方面，SUSHI相对于UNI具有更好的潜力。
UNI和SUSHI都以提供流动性挖矿奖励作为吸引用户的手段，但SUSHI的奖励机制更具创新性，它可以将稳定币作为奖励来吸引更多的流动性提供者。此外，SUSHI还采用了不同于Uniswap的分层奖励机制，这意味着流动性提供者可以获得更高的奖励。
五、总结
虽然UNI在市值和知名度方面领先于SUSHI，但SUSHI在治理机制、增长潜力和创新奖励机制方面更具优势。因此，投资者应根据自己的需求和投资目标来考虑两种代币的投资价值。
本文由数经笔记（https://www.60so.com）原创，如有转载请保留出处。
